中医与西医的对立和争执------这场持续了上百年之久的世纪辩论大战，在方舟子对中医新一轮“打假”的叫嚣声中再一次被推上了历史舞台。

　　中西医学作为两个完全不同的医学流派，学术之争，原本是一件很正常的事，但在某些特殊环境中，许多正常的学术之争已经演变走样，掺杂了太多不可捉摸的功利之心。针对方舟子的反中医言论，原本无意与之辩驳，因为他的言论漏洞百出，不堪一击，甚至好多人看完他对中医的批评与指责后都如鲠在喉，反驳显得多余，不反驳则心有怨气，实在是让人觉得无可奈何！

　　方舟子“打假”中医，偏离了主题，而且偏了可不止180度！针对方舟子的打假中医理论，特针对其立足点提出以下观点：

1、不了解中医，根本无权批驳中医

　　方舟子在《批评中医》中说：“我自学过中医学教材，翻过中医典籍，读过名中医的医案、经验之谈，所以总体上知道中医是怎么回事，了解其理论基础和思想方法。当然，我没有系统学过中医，不知道如何用中医方法给人看病、开处方，对中医细节的了解肯定不如中医从业者。”

　　以方舟子为首的那些叫嚣废除中医的人士，都是没有系统学过中医的，或者小时候就因为受庸医所害，留下心理阴影的，他们对中医文化认识非常肤浅，难以领略中医的玄妙之处。正如方舟子所言“不知道如何用中医方法给人看病、开处方”，再加上“自学过”、“翻过”、 “读过”诸如此类对中医的了解，我们难以想象方舟子等“高学历人士”他们自认为有何资格来评价中医体系。毛主席讲：“没有调查就没有发言权”，这些反对中医的人士，打着“科学”的旗号，单凭他们对中医的肤浅认识就在此指手画脚，确实让人为之汗颜！

　　医学本来就是一门实践性很强的科学，中医更是如此，中医的玄妙之处更是藏于临床实践之中。如果没有临床实践，根本谈不上了解中医理论。方舟子之流，单凭“自学过”、“翻过”、 “读过”一些中医理论，就以为对中医了如指掌，岂不是夜郎自大，目无一切？

　　至于方舟子提出的：“中医药发展的出路是‘废医验药’”，更是对中医最无知的表现，中药是在中医理论体系指导下应用的药物，是中医理论的重要组成部分，脱离了中医理论体系，中药也就成了无源之水、无根之木，根本谈不上应用，中医理论体系和中药之间本质上属于“唇亡齿寒”的关系。方舟子的言论，处处显示着他对中医的无知，所以在对一个体系不了解之前，根本谈不上任何发言权。

2、临床疗效是检验医学的根本标准

　　医学是实践性很强的科学，不管哪一种医学体系，临床疗效是医生和患者共同的唯一追求目标。

　　方舟子说“中医问题涉及到民族感情在里面……在某种程度上，中医已经成为了中国人的一种信仰，觉得中国古代没什么值得一说的，就只有中医可以跟西医平起平坐，所以有这么一种民族感情色彩在里面。”我们不排除中国人骨子里对中医的民族感情，可是这种民族感情不是空洞的，更不是“没什么值得一说的”，这种感情来源于中国人对中医的尊重和信任，进一步讲是来源于中医的临床疗效。

　　先不讲中医数千年的历史，单从近几年中医药在对抗“非典”、“手足口病”、“甲流感”等疾病中所发挥的积极作用就足以证明中医的临床效果，这些事实是连世界卫生组织的专家成员也不得不承认，这也正是近几年中医越来越被国际认可的重要原因。

　　数千年的历史证明，中医药不是“神话”！在西医进入中国之前，我们的祖先就是靠中医来生存的。历史上很多民族的灭亡不是源于战争，就是绝于瘟疫，这些都是有史可查的。中华民族五千年的文明，如果没有中医的存在，根本谈不上生存，更不必谈繁衍昌盛了。

　　近年来，全球环境污染、药物滥用、社会老龄化等等问题，带来了前所未有的新病怪病，，西方医学在治疗过程中力不从心，无经验可取，世界各国医药界纷纷把目光投向中医，希望从中医药文化中汲取经验和营养，这更是中医潜在价值的体现。同时，日本和韩国对中医虎视眈眈，分别以“汉方”和“韩医”为包装，窃取中医文化，试想如果没有真正的治疗效果，无论我们怎样夸耀我们的民族医学，这个世界上是没有任何人相信的！

　　方舟子处处讲“现代医学”，这只不过是打着一个“科学”的“旗号”来压制中医，现代医学应该是以宽容的态度包容各民族医学，而非一味打压废除。无论任何医学体系，只要疗效能够得到认可，就一定有其存在的价值。

3、生搬硬套，形而上学

　　方舟子讲：“我的专业是生物化学，而现代生物学与基础医学其实是一家，这就使得我对中医药的批评，带有了专业色彩。”

　　方舟子单纯从“生物化学”角度来剖析中医，简直是生搬硬套，犯了形而上学的错误。

　　人体是复杂的！每天人的机体内都发生着无以万计的生物化学变化，以目前的水平，无论采用何种研究方法，都不可能完全认识这些变化；更何况人是生活在一定的自然环境和社会环境之下的，也就是说，人体既是生命的载体，同时又是超越生命载体的。现代的生物实验模型，不能完全替代人体，充其量只是模拟没有思维和感情的替代躯壳。中医理论体系则以整体观念为指导，综合看待人与自然、社会环境的关系，在这一方面，中医始终是现代医学模式的先驱者，单凭这一点，中医学的价值就是毋庸置疑的！

　　从本质上讲，西医是微观医学，中医是宏观医学，两者的立足点和出发点是截然相对的！不能单纯以其中一种理论来评价另一种理论。方舟子以其专业为出发点，只是从西医体系中的一个分支科目来评价中医，更是极其荒谬的。

　　的确，目前中医还没有一个完整的、系统的评价体系，这就给很多人有了可乘之机，他们往往以此为借口疯狂轰击中医。方舟子之流正是以此为借口，假借“现代医学”之名，生搬硬套地把中医一票否决！
方舟子对中医“打假”的言论漏洞百出，可以驳斥理由数不胜数，看看这群“跳梁小丑”的无知言论，让人无以言表，中医界很多人士都已经不屑与之浪费口舌。

　　中医泰斗邓铁涛老教授曾说过这样一句气话：“不要紧的，即使中医在中国消亡了，在国外还是会存在的。”这句话说得令人心酸，更让人深思。

　　方舟子打假，打到中医上，实在是打偏了方向！